Kecederaan rokok elektronik berbanding konvensional

Dengan munculnya rokok elektronik, bukan sahaja para pengikutnya, tetapi juga penentang-penentangnya. Seseorang berfikir bahawa dengan bantuan "pengganti" anda boleh dengan cepat dan berhenti merokok secara kekal, seseorang suka bau, rasa dan proses merokok itu sendiri, dan ada yang menganggap rokok elektronik lebih berbahaya daripada rokok biasa. Jadi siapa semua - hak tersebut?

Sudah tentu, pembawa nikotin elektronik mempunyai kelebihan tertentu. Mereka tidak mempunyai ciri asap yang tidak menyenangkan dan produk pembakaran. Juga kelebihan membezakan fakta bahawa mereka boleh diasap di mana-mana tempat awam, kerana ia tidak menyebabkan ketidakselesaan kepada orang di sekeliling mereka. Adakah ia benar-benar begitu? Ia perlu memahami perkara ini secara terperinci.

Apakah rokok elektronik?

Rokok elektronik adalah sejenis inhaler mini yang berjalan pada bateri mikro. Ia bertindak sedemikian rupa bahawa, menghirup, nikotin dalam bentuk asap memasuki paru-paru perokok, dengan itu meniru sensasi rokok sebenar. Ia juga datang kartrij untuk mengisi semula cecair dengan pelbagai tahap nikotin. Juga, untuk alat tersebut, sejumlah besar rasa yang berbeza dicipta untuk setiap rasa.

Terdapat juga rokok elektronik, di mana kandungan nikotin dikurangkan kepada sifar. Di sinilah kontroversi bermula, apakah mereka berbahaya kepada tubuh manusia atau tidak?

Faedah atau bahaya rokok elektronik

Malangnya, tidak ada undang-undang yang mengatakan bahawa rokok elektrik harus diperakui dengan ketat, seperti yang biasa. Ini menunjukkan bahawa mereka tidak lulus kawalan yang berhati-hati, oleh itu tiada siapa yang berhak menjamin keselamatan mereka. Ia tidak mungkin seseorang akan membeli ais krim, mengetahui bahawa mereka membuatnya di suatu tempat di bawah tanah terbiar. Jadi mengapa rokok elektronik akan berbeza?

Jika produk mempunyai sijil, ia bermakna ia bukan sahaja melepasi semakan kualiti, tetapi juga menyemak kandungan bahan berbahaya di dalamnya.Oleh kerana inhaler elektronik tidak mempunyai bukti ini, seseorang hanya boleh meneka apa bahaya yang boleh mereka lakukan terhadap kesihatan manusia.

Pendapat doktor dan pakar mengenai rokok elektronik

Doktor tidak mempunyai pendapat sebulat suara mengenai hal baru nikotin. Sebagai contoh, doktor Portugis, Antonio Arazhu secara terbuka menunjukkan pandangannya tentang manfaat rokok tersebut. Beliau percaya bahawa ini adalah cara yang paling berkesan untuk berhenti merokok.

Sudah tentu, seseorang boleh tidak bersetuju dengannya, kerana telah lama terbukti bahawa kebergantungan terhadap merokok lebih bersifat psikologi. Sesetengah orang benar-benar memerlukan dos harian nikotin. Terdapat banyak contoh orang yang berpisah dengan ketagihan mereka, hanya dengan membuang pek rokok yang belum selesai. Sama seperti itu.

Saintis Amerika, tidak seperti Antonio Arazhu, percaya bahawa jumlah bahan berbahaya dalam rokok elektronik adalah lebih besar daripada yang biasa. Juga, perokok perlu menyedut nikotin melalui rokok elektronik lebih lama lagi. Fakta ini membuktikan sekali lagi bahawa mereka jelas tidak membawa apa-apa manfaat kepada seseorang.

The Harm Of Electronic Rokok: Hearing Or Realality

Terdapat juga pendapat bahawa pengeluar tembakau sendiri menyebarkan khabar angin mengenai bahaya pesaing elektronik mereka. Malah, menurut statistik, saintis dari University of Geneva, majoriti perokok telah meninggalkan rokok konvensional yang memihak kepada elektronik. Hakikat ini, tentu saja, boleh mendorong pengeluar rokok pertama mengambil langkah sedemikian. Tetapi selepas semua, orang-orang yang memilih e-rokok masih tidak meninggalkan ketagihan ini! Mereka juga merokok, sekarang rokok lain. Ini bermakna tidak ada maklumat tepat mengenai sama ada rokok elektronik membantu seseorang untuk berhenti merokok.

Kebaikan dan keburukan rokok elektronik

Untuk secara bebas menangani masalah faedah atau kerosakan rokok elektronik, perlu mempertimbangkan aspek positif dan negatif.

Kelebihan:

1. Cara yang baik untuk cepat berhenti merokok tradisional;
2. Kurangnya padang dan produk pembakaran. Paru-paru seseorang tidak tercemar, dari asap rokok biasa;
3. Ketiadaan asap tembakau dan abu. Keupayaan untuk merokok di tempat awam, tanpa menyebabkan kesulitan kepada orang lain;
4. Harga yang berpatutan bagi kartrij boleh ganti.Ia cukup untuk melabur wang dalam peranti elektronik itu sendiri;
5. Keupayaan untuk berhenti merokok pada masa yang sesuai, hanya meletakkan rokok di dalam poket atau beg anda;
6. Tidak memerlukan asbak atau kawasan merokok yang ditetapkan.

Cons:

1. Pergantungan psikologi. Keinginan untuk sentiasa terlibat dalam perniagaan yang berbahaya di masa lapangnya. Ketagihan yang merosot kekal hanya diubah sedikit;
2. Meningkatkan jumlah sedutan untuk mendapatkan dos nikotin yang diperlukan, dan dengan itu kemungkinan berlebihan;
3. Tempoh tindakan. Rokok elektronik sering kali merokok beberapa kali lebih lama daripada yang biasa;
4. Kurangnya sijil kualiti. Kita tidak boleh tahu pasti tentang jumlah bahan berbahaya yang terkandung dalam rokok elektronik, jadi mustahil untuk menilai keselamatan mereka;
5. Sikap negatif orang lain terhadap asap tembakau, walaupun elektronik;
6. Sebilangan besar palsu dan rokok berkualiti rendah yang boleh dibeli di domain awam.

Sebagai kesimpulan, adalah penting untuk diperhatikan bahawa kelebihan atau kekurangan rokok elektronik tidak mudah dikenalpasti. Mereka masih merupakan produk yang baru di pasaran, dan oleh itu tidak difahami sepenuhnya.Maklumat yang boleh dipercayai hanya boleh didapati dalam 10-20 tahun, apabila jumlah masa yang mencukupi telah berlalu, dan penyokong rokok elektronik akan menjalani penyelidikan perubatan.

Hari ini hanya perlu diperhatikan bahawa setiap orang mempunyai hak untuk membuat pilihan sendiri. Untuk berhenti merokok, tidak perlu menggantikan satu rokok dengan yang lain. Secara keseluruhannya, ini adalah perkara yang sama, hanya dalam shell yang berbeza.

Video: Adakah Rokok Elektronik Berbahaya?